Esperan fallo para poder adoptar

A pesar del tiempo que se ha tomado la Corte Constitucional, aun no se decide sobre el fallo que sentaría jurisprudencia frente a la adopción para parejas gay. 

Por Laura Gabriela Fuentes

Con la esperanza de poder tener a su hija, el 9 marzo de 2010 Ana Elisa y Verónica reclamaron ante el Instituto de Bienestar Familiar (ICBF) la posibilidad de que Verónica quedara como adoptante de la hija biológica de su pareja, Ana. El ICBF se negó, la razón: la Constitución Colombiana no contempla el concepto de familia en parejas homosexuales.

Las parejas del mismo sexo esperan que la Corte les reconozca al fin, su derecho a adoptar.

Este caso dio inicio al proceso de legalización para que las parejas del mismo sexo puedan adoptar en el país. Las dos mujeres entutelaron la decisión ante un juez que falló a favor, después lo hicieron ante el Tribunal Superior de Antioquia, quien también les dio la razón, pero ante la negativa del ICBF de aceptar la decisión, pasó a la Corte Constitucional para su análisis.

En marzo de 2011 la Corte tenía los ojos de los colombianos encima, pues en la agenda del tribunal estaba para el estudio el  fallo de esta tutela. La sentencia buscaba además sentar jurisprudencia frente a la adopción de parejas gay.

Hoy, organizaciones de derechos de la comunidad LGBT, reclaman por una sentencia pues tras 24 meses de presentada la demanda y 12 meses del anuncio de su estudio para fallo, no se sabe nada, a tal punto que en la agenda de la Corte no volvió a aparecer.

Pero ¿por qué no se ha emitido un fallo tras dos años de análisis? El abogado especialista en derecho procesal, Alejandro Herreño, dice que hay varios factores que pueden influir en la demora de la Corte: “Por un lado está la postura sumamente conservadora de algunos magistrados, muchos se atreven a decir que son ellos los que están demorando el fallo. Pensaría que es necesario aprobar primero el matrimonio gay como antecedente, pero por otro lado puede que la demora se deba a la congestión judicial que tiene la Corte Constitucional, a eso hay que agregarle que no siempre están todos los magistrados presentes”.

Para la abogada especialista en derecho de familia Blanca Peña, “Sencillamente la Corte no quiere meterse en ese lío por las pasiones que despierta un tema tan complejo”.

Lo cierto es que en los dos años que lleva el proceso, el tema ha sido agendado en 28 oportunidades, pero solo en tres fechas, 17, 18 y 19 de mayo de 2011, la decisión de la sentencia estuvo en cuarto lugar. En las demás oportunidades la posición más cercana fue la número siete.

Maritza Ochoa, funcionaria de Colombia Diversa (Organización que trabaja por el pleno reconocimiento y ejercicio de los derechos humanos de las personas LGBT en Colombia) dice que están a la espera de una decisión y que: “La Corte Constitucional colombiana debe tener en cuenta casos que se han presentado en otros países de Latinoamérica, donde ya se ha avanzado mucho en el tema. Este es el caso de la sentencia a favor de Karen Atala, (ver sentencia) que ya fue enviada a la Corte colombiana para que se tenga en cuenta en el proceso legal de las dos madres lesbianas que han estado esperando por dos años un fallo. Este precedente será fundamental para valorar la pertinencia de la orientación sexual en casos de custodia y adopción en Colombia”.